afiş

News Details

Created with Pixso. Evde Created with Pixso. Haberler Created with Pixso.

Kanser Ağrısı Tedavisi Hakkında 7 Genel Yanlış Düşünce

Kanser Ağrısı Tedavisi Hakkında 7 Genel Yanlış Düşünce

2026-02-02

Kanser Ağrı Tedavisi Hakkında Genel Yanlış Anlayışlar

Yanlış Anlayış 1: Ağrıma kanser neden oluyor, bu yüzden özel bir tedaviye ihtiyacım yok.

Kanser tedavisi ağrı yönetiminin önemli bir yönü olsa da, ağrıyı kontrol etmek için yalnızca kanser tedavisine güvenmek çok düşük bir etkinlik oranına sahiptir, muhtemelen %10'dan daha az.bir taraftanKanser tedavisinin etkinliği sınırlıdır ve diğer yandan, birçok hasta tümörün sinir veya kemik iliği hasarına uğradığı için ağrı hisseder.Zarar görmüş sinirler ve kemik iliği tamir edilmesi çok zordur ve sürekli uyarma nedeniyle ağrıya neden olmaya devam edecektirBu nedenle, eğer kanser ağrısı kronik ağrı ile eşlik ediyorsa, bunlar iki ayrı durum olarak tedavi edilmelidir: kanser ve ağrı.

Yanlış anlama 2: Kanser tedavisi en önemli şey; önce kanserle ilgilenirim ve diğer her şey başarısız olursa sadece ağrıyla ilgilenirim.

Gerçekte, birçok hasta iştah kaybı ve uyku kaybı yaşar, bu da yaşam kalitesinde ciddi bir düşüşe ve bağışıklık fonksiyonunda hızlı bir düşüşe yol açar.Etkinliğini azaltmak. Ağrı ne kadar erken kontrol edilirse, kanser tedavisi için o kadar iyidir. Bu nedenle, tedavi prensibimiz "aynı anda kanser ağrısını tedavi etmek, öncelik olarak ağrı hafifletmek" olmalıdır.

Yanılgı 3: Önce acıya katlanırım ve sadece dayanılmaz hale geldiğinde ağrı kesici kullanırım.

Aslında zamanında ve düzenli olarak ağrı kesici kullanmak daha güvenli ve daha etkilidir ve daha düşük dozaj gerektirir.Acı azabından dolayı., kolayca kaygıya, depresyona, uykusuzluğa ve iştah kaybına neden olur ve hastanın yaşam kalitesini etkiler.Bunun sonucunda oluşan yetersiz beslenme ve zayıflamış bağışıklık sistemi, hastanın kanser tedavisine tahammül etmemesini de sağlayabilir.

Yanılgı 4: Morp hine bağımlılık yaratır; sonunda, daha fazla ve daha fazla kullanılır ve bırakmak imkansızdır.

Deneysel çalışmalar ve klinik uygulamalar, oral morp inini veya transdermal yamaları kullanan kanser ağrısı hastaları için bağımlılık riski çok düşük olduğunu doğruladı.İlaçların artan miktarlarda kullanılmasının iki nedeni varBirincisi, bu ilaçlar tolerans geliştirir (vücut yavaş yavaş adapte olur) ve ikincisi, tümör ilerledikçe ve ağrı kötüleştikçe, kontrol için daha fazla ağrı kesici gereklidir.Eğer hastanın tümörü kontrol altına alındıysa ve ağrı kaybolduysa, ağrı kesici ilaçlar tamamen kesilene kadar kademeli olarak azaltılabilir.

Yanılgı 5: Ağrı dayanılmazsa tek seçenek pethi dine.

Gerçekte, yüksek toksisite ve zayıf analjezik etkisi nedeniyle kanser ağrısı tedavisi için Pethi dine artık önerilmemektedir.Pethi dine' den daha etkili ve daha az yan etkileri var.Bu ilaçlar etkisiz olsa bile, kanser ağrısını kontrol etmek için az invaziv analjezi kullanılabilir.

Efsane 6: En az invaziv analjezi sadece ilaçların etkili olmadığı durumlarda kullanılır.

Birçok minimum invaziv tedavi (viszeral sinir ablasyonu ve intratekal analjezi gibi) daha iyi ağrı hafifletme ve daha az yan etki sunar.Hastaların daha az veya hiç ağrı kesici kullanarak ağrıyı kontrol altına almasına izin verirAyrıca, en az invaziv analjezi ile bile, tedavinin zamanlaması çok önemlidir (örneğin,İç ağız analjezi, hastanın uyanık kalmasını ve yaklaşık bir saat boyunca yan yatmasını gerektirir)Tedaviyi geciktirmek durumun kötüleşmesine ve en uygun tedavi penceresinin kaybolmasına neden olabilir.Ne kadar erken kullanılırsaAğrı kesici etkisi ne kadar yüksekse, yaşam kalitesi o kadar yüksek ve hayatta kalma süresi o kadar uzundur.


Yanlış Anlayış Yedinci: Ameliyat sonrası ağrı normaldir; sadece dayanın.

Ancient tales of Guan Yu undergoing bone-scraping surgery and modern stories of Liu Bocheng undergoing surgery without anesthesia have given many people the misconception that enduring pain is a sign of fortitudeAncak, bu durum böyle değildir. Ağrı üzerine yapılan derinlemesine araştırmalar, ağrının diğer hasarlara yol açan çeşitli olumsuz fiziksel ve psikolojik reaksiyonlara neden olabileceği konusunda net bir şekilde ortaya çıkmıştır.,Sadece sürekli ağrı hastalarda kaygıya neden olabilir, ameliyat sırasında kardiyovasküler hastalık insidansını artırabilir; atelektaz ve akciğer enfeksiyonu riskini artırır;Hastaların yataktan erken kalkmasını engeller., alt uzuv trombozu riskini arttırır; hastanın bağışıklık fonksiyonunu düşürür ve potansiyel olarak ameliyat sonrası enfeksiyonlara yol açabilir; ve ameliyat sonrası ağrı endişe, korku, sinirlilik,çaresizlikBu nedenle ameliyat sonrası ağrıya da hayır demeliyiz.Erken müdahale ve tedavi, daha iyi bir yaşam kalitesi ve daha iyi bir prognoz elde etmek için gereklidir..

afiş
News Details
Created with Pixso. Evde Created with Pixso. Haberler Created with Pixso.

Kanser Ağrısı Tedavisi Hakkında 7 Genel Yanlış Düşünce

Kanser Ağrısı Tedavisi Hakkında 7 Genel Yanlış Düşünce

Kanser Ağrı Tedavisi Hakkında Genel Yanlış Anlayışlar

Yanlış Anlayış 1: Ağrıma kanser neden oluyor, bu yüzden özel bir tedaviye ihtiyacım yok.

Kanser tedavisi ağrı yönetiminin önemli bir yönü olsa da, ağrıyı kontrol etmek için yalnızca kanser tedavisine güvenmek çok düşük bir etkinlik oranına sahiptir, muhtemelen %10'dan daha az.bir taraftanKanser tedavisinin etkinliği sınırlıdır ve diğer yandan, birçok hasta tümörün sinir veya kemik iliği hasarına uğradığı için ağrı hisseder.Zarar görmüş sinirler ve kemik iliği tamir edilmesi çok zordur ve sürekli uyarma nedeniyle ağrıya neden olmaya devam edecektirBu nedenle, eğer kanser ağrısı kronik ağrı ile eşlik ediyorsa, bunlar iki ayrı durum olarak tedavi edilmelidir: kanser ve ağrı.

Yanlış anlama 2: Kanser tedavisi en önemli şey; önce kanserle ilgilenirim ve diğer her şey başarısız olursa sadece ağrıyla ilgilenirim.

Gerçekte, birçok hasta iştah kaybı ve uyku kaybı yaşar, bu da yaşam kalitesinde ciddi bir düşüşe ve bağışıklık fonksiyonunda hızlı bir düşüşe yol açar.Etkinliğini azaltmak. Ağrı ne kadar erken kontrol edilirse, kanser tedavisi için o kadar iyidir. Bu nedenle, tedavi prensibimiz "aynı anda kanser ağrısını tedavi etmek, öncelik olarak ağrı hafifletmek" olmalıdır.

Yanılgı 3: Önce acıya katlanırım ve sadece dayanılmaz hale geldiğinde ağrı kesici kullanırım.

Aslında zamanında ve düzenli olarak ağrı kesici kullanmak daha güvenli ve daha etkilidir ve daha düşük dozaj gerektirir.Acı azabından dolayı., kolayca kaygıya, depresyona, uykusuzluğa ve iştah kaybına neden olur ve hastanın yaşam kalitesini etkiler.Bunun sonucunda oluşan yetersiz beslenme ve zayıflamış bağışıklık sistemi, hastanın kanser tedavisine tahammül etmemesini de sağlayabilir.

Yanılgı 4: Morp hine bağımlılık yaratır; sonunda, daha fazla ve daha fazla kullanılır ve bırakmak imkansızdır.

Deneysel çalışmalar ve klinik uygulamalar, oral morp inini veya transdermal yamaları kullanan kanser ağrısı hastaları için bağımlılık riski çok düşük olduğunu doğruladı.İlaçların artan miktarlarda kullanılmasının iki nedeni varBirincisi, bu ilaçlar tolerans geliştirir (vücut yavaş yavaş adapte olur) ve ikincisi, tümör ilerledikçe ve ağrı kötüleştikçe, kontrol için daha fazla ağrı kesici gereklidir.Eğer hastanın tümörü kontrol altına alındıysa ve ağrı kaybolduysa, ağrı kesici ilaçlar tamamen kesilene kadar kademeli olarak azaltılabilir.

Yanılgı 5: Ağrı dayanılmazsa tek seçenek pethi dine.

Gerçekte, yüksek toksisite ve zayıf analjezik etkisi nedeniyle kanser ağrısı tedavisi için Pethi dine artık önerilmemektedir.Pethi dine' den daha etkili ve daha az yan etkileri var.Bu ilaçlar etkisiz olsa bile, kanser ağrısını kontrol etmek için az invaziv analjezi kullanılabilir.

Efsane 6: En az invaziv analjezi sadece ilaçların etkili olmadığı durumlarda kullanılır.

Birçok minimum invaziv tedavi (viszeral sinir ablasyonu ve intratekal analjezi gibi) daha iyi ağrı hafifletme ve daha az yan etki sunar.Hastaların daha az veya hiç ağrı kesici kullanarak ağrıyı kontrol altına almasına izin verirAyrıca, en az invaziv analjezi ile bile, tedavinin zamanlaması çok önemlidir (örneğin,İç ağız analjezi, hastanın uyanık kalmasını ve yaklaşık bir saat boyunca yan yatmasını gerektirir)Tedaviyi geciktirmek durumun kötüleşmesine ve en uygun tedavi penceresinin kaybolmasına neden olabilir.Ne kadar erken kullanılırsaAğrı kesici etkisi ne kadar yüksekse, yaşam kalitesi o kadar yüksek ve hayatta kalma süresi o kadar uzundur.


Yanlış Anlayış Yedinci: Ameliyat sonrası ağrı normaldir; sadece dayanın.

Ancient tales of Guan Yu undergoing bone-scraping surgery and modern stories of Liu Bocheng undergoing surgery without anesthesia have given many people the misconception that enduring pain is a sign of fortitudeAncak, bu durum böyle değildir. Ağrı üzerine yapılan derinlemesine araştırmalar, ağrının diğer hasarlara yol açan çeşitli olumsuz fiziksel ve psikolojik reaksiyonlara neden olabileceği konusunda net bir şekilde ortaya çıkmıştır.,Sadece sürekli ağrı hastalarda kaygıya neden olabilir, ameliyat sırasında kardiyovasküler hastalık insidansını artırabilir; atelektaz ve akciğer enfeksiyonu riskini artırır;Hastaların yataktan erken kalkmasını engeller., alt uzuv trombozu riskini arttırır; hastanın bağışıklık fonksiyonunu düşürür ve potansiyel olarak ameliyat sonrası enfeksiyonlara yol açabilir; ve ameliyat sonrası ağrı endişe, korku, sinirlilik,çaresizlikBu nedenle ameliyat sonrası ağrıya da hayır demeliyiz.Erken müdahale ve tedavi, daha iyi bir yaşam kalitesi ve daha iyi bir prognoz elde etmek için gereklidir..